陈方：“财迷哥”为何不“励志”
打工挣钱、自力更生、绝不 啃老 ，北京师范大学文学院大三学生李振的身上集结了这些品质，可是，他并没有赢得舆论好评。媒体在对他进行报道时，贴上了 财迷哥 的标签。不，确切说，这个绰号是同学们送给李振的。每年假期李振都不回家，他要同时干五六份家教。李振还常常将一些回收的旧书或旧货存放在宿舍里卖钱。有同学说他 想钱想疯了 ,而李振并不关心同学们对他的评价，在接受采访时，他表示， 赚钱是人生的常态，如果把常态都丢了，人生就没有了。 他拼命攒钱就是为了凑房子的首付。如果不是因为李振把某件事情做到了 极致 ，想必他也不会被媒体关注。同学们冠之以 财迷哥 的称号在某种程度上并不夸张，但是媒体在报道李振时纷纷以 大三学生捡破烂凑房款首付 作标题就有些夸大其词了。细读新闻不难发现， 捡塑料瓶卖 只是李振偶尔的举动，并不是他挣钱的 主业 。只不过，从新闻传播的规律看， 大学生 、 捡破烂 、 凑房款 这些元素组合在一起，对受众的眼球更有刺激性。或许受新闻标题的影响，很多友从中读出了 民生艰难 ，将 财迷哥 打工挣钱的诱因归咎为 高房价之祸 。房价高不假，但 财迷哥 攒钱凑房款和高房价并没有直接关系。 财迷哥 的父亲做生意，母亲是计生干部， 财迷哥 表示父母完全可以为自己买得起房子，只是自己不想 啃老 。 财迷哥 如今成了络红人。如果舆论不去过度理会 财迷哥 ，那他只是一个过于 本我 的人罢了。他不在乎别人的评价，他的财富观有些偏执，但这一切都无关于房价，无关于教育，甚至无关于价值观，只不过一些论者总喜欢从 财迷哥 这例个案身上挖掘出某种 缩影 的意义，挖掘出时代的痛点。事实上， 财迷哥 更像是一粒离群的尘埃而已，于这个时代而言，他不具备任何被过度阐释的意义。有意思的是，在媒体报道 财迷哥 的同一天，也有媒体报道了 励志哥 。同样是打工挣钱，同样是大三学生，重庆西南大学的马龙飞被冠以 西大创业首富 、 西大风云人物 的称号。这位来自*农村的大学生进大学三年来，他不要父母提供生活费，靠自己摆地摊、卖苹果、创办公司累积财富，而且还寄了10万元回家给父母盖起了楼房。 励志哥 的故事更符合传统主流价值观，所以媒体在报道马龙飞时，字里行间都充满了呵护与褒扬。如果将 财迷哥 和 励志哥 做一比较，除了挣钱形式的 高级 与 低级 之外，二者还有什么本质不同吗？为农村的父母盖新房是表达孝心，那么努力做到 不啃老 难道就不是孝心么？ 励志哥 的梦想是要做下一个俞敏洪，他希望在35岁前资产能够有千万；而 财迷哥 只是认定了 赚钱是人生的常态 ，这二者是不是也殊途同归呢？ 财迷哥 与 励志哥 到底有多大不同，除了二人情商的不同带给周遭人等的感受不同之外，其他只是表达方式的不同而已。有意思的是，舆论对此一个褒扬不已，一个又嘲讽不止。看透了这些，如果要问 财迷哥 距离 励志哥 有多远，那着实有些不好回答。一些时候，其实只是舆论嵌入了 BUG 而已。■结案陈词一些论者总喜欢从 财迷哥 这例个案身上挖掘出某种 缩影 的意义，挖掘出时代的痛点。事实上， 财迷哥 更像是一粒离群的尘埃而已，于这个时代而言，他不具备任何被过度阐释的意义□陈方